カテゴリー: 誰

緊迫する北朝鮮情勢。本当にミサイルが落ちてくれば被害は免れない。 けがをしたり家屋が壊れた場合、誰が損害を補償してくれるのだろうか。 まず思い浮かぶのは、加害者の北朝鮮を訴えて損害を賠償させること。しかし、北朝鮮への損害賠償請求を 日本の裁判所に申し立てても、門前払いをくらう。星野宏明弁護士は次のように解説する。 「国家も権利・義務の帰属主体となるので、個人が国家を訴えることは可能です。ただ、それは自国政府に対する話。 外国政府にまで裁判権が及ぶと主権侵害のおそれがあるため、国際慣習法上、外国政府を自国内で提訴することは 原則的にできません。訴えても審理されずに却下です」 北朝鮮が賠償してくれないなら、日本政府から賠償してもらうことはできないのか。 「ミサイル被害を防げるはずだったのに何もしなかったという不作為があれば、日本政府の賠償責任が認められる かもしれません。しかし、日本政府は防衛力を強化したり、避難方法の周知に努めています。不作為が認められる 可能性は低い」 法的な救済がないなら火災保険などで自衛することも考えたいが、これも望み薄だ。 「火災保険には、外部からの飛来物による損害を補償してくれるものもあります。しかし、飛来物にミサイルは 想定されていないし、いま販売されている損害保険は約款で戦争や騒乱による損害は免責されるものばかりです」 頼みの綱は、政府による被害者救済だ。東日本大震災でも、国や自治体から被災者に災害弔慰金や生活再建支援金 が支給された。ミサイル被害に関しても、国民のコンセンサスが得られれば政府が事後的な立法措置で損害を補償 する可能性がある。 しかしもちろん、人命が失われれば、後でいくらお金を積まれても取り返しがつかない。万が一にもミサイルが落ちて こないように、政府には全力で対応してもらいたい。 http://news.livedoor.com/article/detail/13347783/

緊迫する北朝鮮情勢。本当にミサイルが落ちてくれば被害は免れない。 けがをしたり家屋が壊れた場合、誰が損害を補償してくれるのだろうか。 まず思い浮かぶのは、加害者の北朝鮮を訴えて損害を賠償させること。しかし、北朝鮮への損害賠償請求を 日本の裁判所に申し立てても、門前払いをくらう。星野宏明弁護士は次のように解説する。 「国家も権利・義務の帰属主体となるので、個人が国家を訴えることは可能です。ただ、それは自国政府に対する話。 外国政府にまで裁判権が及ぶと主権侵害のおそれがあるため、国際慣習法上、外国政府を自国内で提訴することは 原則的にできません。訴えても審理されずに却下です」 北朝鮮が賠償してくれないなら、日本政府から賠償してもらうことはできないのか。 「ミサイル被害を防げるはずだったのに何もしなかったという不作為があれば、日本政府の賠償責任が認められる かもしれません。しかし、日本政府は防衛力を強化したり、避難方法の周知に努めています。不作為が認められる 可能性は低い」 法的な救済がないなら火災保険などで自衛することも考えたいが、これも望み薄だ。 「火災保険には、外部からの飛来物による損害を補償してくれるものもあります。しかし、飛来物にミサイルは 想定されていないし、いま販売されている損害保険は約款で戦争や騒乱による損害は免責されるものばかりです」 頼みの綱は、政府による被害者救済だ。東日本大震災でも、国や自治体から被災者に災害弔慰金や生活再建支援金 が支給された。ミサイル被害に関しても、国民のコンセンサスが得られれば政府が事後的な立法措置で損害を補償 する可能性がある。 しかしもちろん、人命が失われれば、後でいくらお金を積まれても取り返しがつかない。万が一にもミサイルが落ちて こないように、政府には全力で対応してもらいたい。 http://news.livedoor.com/article/detail/13347783/

ゴルゴ？

米テキサス州でこのほど、自宅に押し入った強盗に銃を突き付けられた７４歳の女性が、ピストルを抜いて反撃し、強盗を撃退する出来事があった。 事件が起きたのは１日の夜だった。 同州ボーウィー郡に住むレビー・ロバーソンさん（７４）の自宅に覆面と手袋を着けた男が侵入。 「私が起き上がろうとすると、男が目の前にいて銃口を私の顔に向けていた」。 ロバーソンさんはＣＮＮ系列局のＫＳＬＡにそう語った。 しかしロバーソンさんはひるまなかった。 「私が（近くにあったテーブルに）手を伸ばしてこの銃をつかみ、身をかわして銃口を向けると、男は逃げ出した」という。 ロバーソンさんは家の外へ逃げた男を追いかけ、手にした３８口径の回転式拳銃を発砲した。 「男を殺すつもりだった」「私の家に侵入すれば誰であろうと殺す。男が私を殺すか私が男を殺すかだ」 銃弾が男に当たったかどうかは不明。当局は今も男の行方を追っている。 ボーウィー郡の保安官事務所によると、ロバートソンさんの行動は正当防衛と見なされて罪に問われることはないという。 銃を実際に使う羽目になったのは初めてだったというロバートソンさん。 「死ぬほど怖かった」と振り返り、これが最後であってほしいと話している。 http://news.livedoor.com/article/detail/12499728/

空砲にするつもりが弾が入ってて80発近く撃ち合ったらしいけど弾当たった人はいなかったらしい 誰も怪我しなかったのは良いことだけど当たらないって問題じゃね？

普通に考えて日本の教育受けてきたら軍人みたいな人殺しにはなれないと思うんだが

　北海道鹿追町の陸上自衛隊然別（しかりべつ）演習場で5月23日に行われた訓練で、誤って実弾を撃ち、隊員2名が軽傷を負う事故があった。陸上自衛隊の発表では、本来は空包を用いる訓練だったが、実弾が配られていたため事故が起こったという。 だが、空包と実弾を見間違えることは「絶対にありえない」（陸上自衛官）ことであり、陸自が事故の真相を隠蔽しているのではないかとの疑いが持たれた。 　26日になって岩田清文陸上幕僚長は記者会見で、事故のそもそもの原因は部隊の弾薬陸曹が実弾と空包を間違えて補給所に請求したことだと説明したが、現場関係者に取材をしていくと、浮かび上がってきたのはあまりにも平和ボケした自衛隊の実情だった。 陸上自衛官は、事故の原因についてこう語る。 「事故の原因は陸幕長が発表した通りです。本来なら弾薬受領の際にも弾薬陸曹と補給所の弾薬係がお互いに『5.56ミリ空包、◯発』と確認しなければならないのですが、それも行われていませんでした。 その上、弾薬を受領した部隊は、本来は演習場や射場で弾を配布するという規則に違反して、演習場ではなく駐屯地で弾薬を配ってしまった。さらに悪いことに、弾薬を弾倉に詰める際、ぺちゃくちゃと雑談しながら装填したため、弾が実弾であることに誰も気づかなかったのです」

誰か止めてくれ